Retour page d'accueil        Retour Canton de Bruz  

ETYMOLOGIE et HISTOIRE de PONT-PEAN

Pont-Péan vient du latin "pons" (pont) et "pacare" (pacifier).

Pont-Péan tire son nom du seigneur de Pont-Péan, qui au cours du IXème siècle, possédait des terres de part et d'autre de la Seiche. L'histoire de Pont-Péan est liée à celle de Saint-Erblon.

Pont-Péan est un démembrement de la commune de Saint-Erblon. Pont-Péan devient une commune le 1er janvier 1986. Pont-Péan dépendait autrefois de l’ancien évêché de Rennes.

Note : l'exploitation industrielle de la mine de plomb argentifère de Pont-Péan débute en 1729 et se termine en 1931. En fait, son exploitation commence déjà sous Henri IV. Elle fut réouverte en 1727 dans le Pâtis-du-Bois par le chevalier Danycan et ses associés. Un arrêt du Conseil du 20 juillet 1751 autorisa le détournement de la Seiche depuis Pontpéan jusqu'au moulin de Carcé ;

PATRIMOINE de PONT-PEAN

l'église Saint-Melaine (1895). Cet édifice est l'ancien vestiaire des mineurs (salle des Pendus) qui est converti en chapelle en 1908 par l'abbé Gosselin et devient église en 1948 ;

le pont situé route de Bellevue, permet à une voie romaine de franchir le Tellé ou Teslé. Tout près de là, se dressaient deux tumuli dont l'un était une motte féodale appartenant au seigneur de Teslé. L'ancien manoir de Teslé avait un droit de haute justice. Le domaine de Teslé appartient successivement aux familles Corcé, Baudouin seigneurs du Vertbuisson (en 1415), la Touche (en 1453), Téhillac, seigneurs de Bréquigny (1571 et 1789). Sur la lande de Teslé se dressaient les fourches patibulaires de la seigneurie de Fontenay en Chartres-de-Bretagne ;

l'ancien manoir du Pavillon (XVII-XIXème siècle), situé route de la Galasière. Il présente à l'un de ses angles une petite tourelle ronde en encorbellement ;

les vestiges du puits des députés (XVIIIème siècle) ;

le pont d'Aiguillon (XVIIIème siècle), situé sur la Seiche ;

A signaler aussi :

les anciennes mines. "M. Danycan y forma un établissement, et sa principale ouverture fut commencée en 1730. A 18 toises seulement de la rive gauche de la Seiche, ce qui amena l'envahissement de la mine par les eaux. M. de Vernay, auquel la veuve Danycan céda plus tard ses droits, fit détourner le cours de la rivière. Malgré le succès qu'eut ce nouveau travail, l'ouvrage fut abandonné en 1750. Mais le sieur Laurent le reprit six ans après et rétablit les choses en bon état. On en cessa encore l'exploitation en 1797 ; mais une nouvelle compagnie a été autorisée en 1829" (abbé Manet). En 1733 et 1734, selon M. de Buffon, cette mine fournissait "jusqu'à 17 % pesant de plomb et le plomb lui-même rendait trois onces d'argent par quintal (once = 1/16ème de livre)". Voici l'arrêt en faveur de l'armateur Danycan. « Sur la requête présentée au roi en son Conseil par le sieur Noël Danycan de l'Epine, chevalier de l'ordre royal de Saint-Michel, ancien secrétaire du roi de la grande chancellerie, et maître en la Chambre des comptes de Paris. Contenant que Louis-Henri, duc de Bourbon, prince du sang, grand-maître et surintendant-général des mines et minières de France, aurait concédé au suppliant et à ses associés, par des lettres du 11 février 1730, les mines et minières du Bourbonnais et celles de la province de Bretagne, à l'exception des paroisses de ... ; qu'en conséquence, après plusieurs visites faites dans lesdites provinces et plusieurs épreuves faites des différentes mines, ils se sont particulièrement attachés à exploiter la mine de Pontpéan, à deux lieues de Rennes, laquelle contient plomb et étain, et en auraient tiré une quantité de matières assez considérable. Mais comme ces établissements, qui peuvent devenir très avantageux au royaume (qui trouverait dans son sein les métaux qu'il est obligé d'acheter de l'étranger), ne sauraient se faire sans des dépenses très considérables ; que celui du Pont-péant en particulier occupe depuis plus de cinq mois plus de 100 personnes avec des gages proportionnés à la difficulté du travail (que les eaux, qui viennent en abondance, rendent presque impraticable et contre lesquelles on ne peut se parer qu'avec des frais immenses), le suppliant, qui a donné dans tous les temps des preuves de son zèle pour le service du Roi et le bien de l'Etat, implore, avec ses associés, la protection de S. M. pour pouvoir continuer et augmenter avec fruit leurs entreprises, et ils espèrent qu'à l'exemple des rois ses prédécesseurs, Elle voudra bien la leur accorder. A ces causes, le suppliant et ses associés requéraient qu'il plût à S. M. — en confirmant, en tant que besoin est ou serait, les dites concessions des mines de Bretagne et du Bourbonnais, pour être exécutées suivant leur forme et teneur ; — permettre au suppliant et à ses associés de faire porter des bandoulières aux armes de S. M. et de celles du grand-maître, à douze personnes telles qu'ils jugeront convenables pour la conservation, la sûreté et le maintien de leurs travaux et magasins ; - ordonner que les matières qui sortiront de leurs manufactures seront marquées de deux marques, savoir : des armes du grand-maître et de celles de la Cie, qui [ces dernières armes] seront composées de plusieurs monts dans l'ouverture desquels se montreront différents métaux, avec ces paroles : Nihil occultum quod non reveletur [Rien de caché qui ne doive être mis au jour] ; — ordonner en outre que leurs employés et. ouvriers jouiront, conformément aux ordonnances, des privilèges, franchises et exemptions accordées en pareil cas par les édits et déclarations auxquelles n'aura été dérogé, et ce sans aucun trouble ni empêchement quelconques, et que toutes les lettres patentes à ce sujet seront expédiées et enregistrées partout où besoin sera. Vu ladite requête, ensemble lesdites lettres de concession datées du 11 février 1730, et autres pièces justificatives ; Oui le rapport du sieur Orry, conseiller d'Etat et au Conseil royal, contrôleur général des finances. LE ROI EN SON CONSEIL, ayant égard à ladite requête ... Fait au Conseil d'Etat du roi, tenu à Marly le 22 mai 1731 » (Archives du Parlement de Bretagne). Les lettres patentes sur cet arrêt, conformes aux désirs de Danycan, furent expédiées cinq jours après, le 27 mai, à Versailles ;

ANCIENNE NOBLESSE de PONT-PEAN

(à compléter)

© Copyright - Tous droits réservés.