Retour page d'accueil        Retour page "Histoire militaire de Concarneau"  

Nous avons dit par ailleurs que l'Histoire militaire de Concarneau finit en 1619 ; jusqu'à cette date, nous avons nommé les capitaines ou gouverneurs de la place (Garlot, Chabot, Moraud, Jégado, Prestre, Lézonnet, la Béraudière ...) ; et nous avons dit que le gouvernement devint une sinécure entre les mains de la Béraudière, nommé en 1619, et de son fils Pierre-Joseph qui lui succéda et eut le gouvernement jusqu'après 1636.

Il nous faut reprendre à cette date la liste des gouverneurs et la dresser jusqu'en 1789.

Mais auparavant, quelques observations :

Nous avons vu, en 1571, Louis de Lézonnet nommé capitaine ; en 1694, il mourait gouverneur de Concarneau. Je veux dire que, les fonctions restant les mêmes, le titre avait changé. Au XIVème et XVème siècles, les chefs militaires des plus grandes places sont dits capitaines. Au XVIème siècle, dans les places importantes, apparaît le titre de gouverneur.

L'Etat des garnisons royales de Bretagne dressé par le maréchal d'Aumont, en 1595, mentionne trente-trois villes ou châteaux, alors soumis au Roi (Choix de documents sur la Ligue (Bibl. Bretons 1880), p. 170-197). Les capitaines de douze places principales, au nombre desquelles Concarneau, sont dits gouverneurs. Les capitaines des autres places et des châteaux gardent le titre de capitaines [Note : Un seul château, Clisson, a un gouverneur. C'est le seigneur de Clisson : Odet, dit de Bretagne, petit-fils de François de Bretagne, fils naturel du duc François II. C'est sans doute par exception et par honneur que le maréchal le qualifie gouverneur. Odet est seigneur de Vertus et de Goëllo, baron d'Avaugour et à ce titre ne manque pas de se dire premier baron de Bretagne. — Par arrêt du 7 février 1598, le parlement de Paris lui fit défense et à la descendance du bâtard de François II. De prendre le nom de Bretagne. L'arrêt resta sans exécution. Du moins, D. Morice donne-t-il le nom de Bretagne aux quatrièmes descendants d'Odet mourant au XVIIIème siècle. Gén. des Comtes de Vertus et bâtards de Bretagne. Hist., I, XXX].

Les deux titres coexistèrent ainsi, selon cette distinction, pendant quelques années ; mais, comme on devait s'y attendre, des officiers même pourvus de lettres de capitaines s'intitulèrent gouverneurs. Les choses vinrent au point qu'au XVIIIème siècle, le titre de gouverneur était presque seul en usage : un capitaine, même sans soldats, chargé de la garde d'un vieux château ruiné et depuis longtemps démantelé, se disait gouverneur [Note : Ainsi à Corlay (Côtes-d'Armor). Le château démantelé après la Ligue était en ruines en 1681 (Aveu de cette date). Son seigneur le prince de Guémené y avait un capitaine, paisible bourgeois auquel ce titre ne suffisait pas et qui se paraît du titre de gouverneur, jusqu'en 1789].

Au XVIIème siècle, nous allons voir les conditions du gouvernement absolument changées.

D'abord les gouverneurs ont le titre, sans être tenus à la résidence et sans la garder, du moins le plus souvent. Quand ils sont présents, ils exercent leurs fonctions. Puis le titre devient purement honorifique : le gouverneur ne réside plus ; le lieutenant tient sa place. Mais le titre reste militaire, même quand il appartient, comme nous verrons, à un président au parlement. Enfin, au lieu d'être donné par le Roi en récompense de services, le gouvernement peut être acquis à prix d'argent et devient héréditaire : de ce jour, il cesse d'être militaire et devient purement municipal. C'est ce que nous allons voir.

Pierre-Joseph de la Béraudière eut pour successeur, Vincent du Parc, « marquis de Locmaria, baron du Guerlesquin, Le Pontou, vicomte de Troboden, enseigne de la compagnie des gendarmes de Mgr le cardinal de Richelieu, pair de France » [Note : Ces titres nous sont appris par un acte de baptême du 10 juin 1640 où il apparaît comme parrain de Vincent de Quelen, fils de Yves, seigneur de Crec'holin, conseiller du Roi en la sénéchaussée de Conquerneau, et de dame Marie de Jégado. La marraine est Françoise de Tréaffon (?) dame de Kerlot. Marie de Jégado était fille de Jean de Jégado, devenu gouverneur de Port-Louis en 1636. (Dubuisson, p. 108)].

Il ne résidait assurément pas à Concarneau. Ce n'est pas dans son gouvernement qu'il aurait pu conquérir le grade de maréchal de camp qu'il obtint en 1651. Il mourut en 1669.

Il ne tint pas longtemps le gouvernement qui, dès 1642, était aux mains de François du Parc, seigneur de Keranroux. Il semble que celui-ci avait commencé par être lieutenant du précédent, peut-être son père.

Après eux, le titre devient purement honorifique aux mains de « Christophe Fouquet, chevalier, seigneur de Challain, conseiller du Roy, président au parlement de Bretagne ».

Le président au parlement est dispensé de la résidence à Concarneau ; toutefois, nous le trouvons dans son gouvernement en 1647. Il y signe comme parrain, le 17 décembre, et sa femme, dame de Kersaudy, est marraine quelques jours après, avec l'évêque de Cornouaille, Mgr René du Louet [Note : 29 décembre 1647, baptême de Mauricette de Quelen, (soeur de Yves, baptisé en 1640)].

Nous trouvons le président et sa famille à Concarneau, en 1648, où François Fouquet, fils du président, est parrain, le 9 septembre.

A cette époque, le président avait pour lieutenant remplissant les fonctions de gouverneur, Jean de Montlouis, seigneur du Bouchet, que nous avons vu, quinze ans plus tôt, lieutenant de la Béraudière (Bapt. du 3 août 1648).

Le 17 novembre 1651, le président nomme de son nom et de celui de son fils, un fils de son lieutenant ; et le père et le fils signent l'acte [Note : Jean de Montlouis eut d'autres enfants, notamment Philippe-Emmanuel, né au Faouët, en 1656, mort à Priziac en 1688, qui fut père (le 1er février 1682), de Thomas Siméon décapité à Nantes, le 26 mars 1720, avec Pontcallec, Le Moyne de Talbouët et du Couédic (Conspiration de Cellamare)].

Dans le même temps, François Fouquet est parrain d'un autre enfant auquel il donne le nom de son père, Christophe.

L'année suivante, en l'absence du gouverneur, le lieutenant recevait du duc de Vendôme, grand maître, chef et surintendant général de la navigation et commerce [Note : Le duc de Vendôme est César, rentré en France après la mort de Richelieu], un ordre du 31 juillet « de donner aux sieurs de la Gisclaie, des Ardens et des Thurelles tout aide et toute assistance pour l'exécution des ordres dont ils étaient porteurs, et de ne souffrir aucunement dans le port de Concarneau le nommé Jacob du Quesne, ni même le vaisseau qu'il monte, le Neptune » [Note : Quelle est cette affaire, nécessitant un ordre donné directement par le surintendant au lieutenant ?].

Le président a pour successeur, « Pierre de Regnault, seigneur des Landes, commandant (c'est-à-dire gouverneur) des Ville et chasteau de Conq ». Ainsi est-il qualifié dans un baptême du 20 janvier 1659, où il est parrain [Note : Le 7 décembre 1659, le nom de Fouquet apparaît encore aux registres de baptême. « Jean Satabin, chirurgien major de la garnison, présente au baptême un fils qui a pour parrain (par procuration) Nicolas Fouquet, chevalier, seigneur vicomte de Melun et de Vaux, ministre d'Etat, surintendant des finances et procureur général de S. M. »].

En 1662, le gouverneur est François de Vaucouleurs, chevalier, seigneur de Vaucouleurs ; il est parrain, le 16 mai, d'un fils du chirurgien major Satabin.

Le chevalier François de Vaucouleurs a résidé souvent, sinon toujours dans son gouvernement. Il y est parrain de proche en proche en 1663-64-66 (mai et novembre) 67-68-70 et 1676. Il donna même à son fils le nom de Guénolé.

Son fils Francois-Guénolé lui succéda. Il prend le titre de gouverneur dans des actes de baptême de 1680-92-96 ; et le 28 septembre 1704, il signe un acte de mariage.

De ce jour, les noms des gouverneurs de Concarneau disparaissent des registres paroissiaux.

Pendant un demi siècle, de 1704 à 1754, je ne puis nommer un seul gouverneur de Concarneau. L'Etat militaire permettrait de présumer une vacance vers cette époque, et l'édit que nous allons faire connaître autorise cette supposition.

Un édit enregistré au parlement de Bretagne, le 27 septembre 1696, et sur lequel fut rendu un arrêt du conseil du 1er juin 1766, « portait la création de gouverneurs héréditaires dans toutes les villes du royaume ». C'était un de ces titres inutiles, mais pouvant flatter la vanité et faire entrer quelqu'argent au trésor. Toutefois le Roi continuait à donner des gouvernements en récompense de services militaires ou civils.

C'est ainsi qu'en 1754, le Roi nomma gouverneur de Concarneau M. Le Lagadec, d'une ancienne famille de Basse-Bretagne [Note : Un Lagadec prend alliance avec une Gouzillon (1629) ; Vincent Le Lagadec, sieur de Mézedern, est (en 1691) héritier de son père Corentin, sieur de Kéroudy, et de son aïeul, Jean, mêmes titres. Quimper, B. 916-921. Vers le même temps, Anne-Corentine Le Lagadec (1697) est douairière de Kersalaün (B. 927)]. C'est le dernier des gouverneurs de Concarneau qui figure à l'Etat militaire. J'y trouve son nom en 1776.

Le Lagadec nommé par le Roi sans bourse délier était gouverneur militaire ; et sa charge n'entrait pas dans sa succession. Après lui son fils aura le gouvernement de Concarneau ; mais à un autre titre : il sera gouverneur municipal.

En 1782, M. Le Lagadec, fils, capitaine au régiment de Languedoc, acquit la charge aux termes de l'édit de 1696, pour une somme de 10.000 livres.

Il ne résidera pas. C'est un titre sans obligation aucune. Les émoluments consistent dans le titre, des appointements de 800 livres, plus « 10 % sur la finance » (arrêt du 1er juin 1766), c'est-à-dire l'intérêt annuel à 10 % de la somme de 10.000 livres.

Le nouveau gouverneur réclame en plus 300 livres payées, selon l'usage, à son père pour indemnité de logement, bien qu'il ne résidât pas.

L'intendant rejette cette prétention. « M. Le Lagadec, répond, qu'il n'a pas recueilli le gouvernement héréditairement. Il ne l'a pas reçu du Roi en récompense de services militaires. Il en est seulement acquéreur aux conditions fixées par l'arrêt de 1766. Il n'est pas tenu à la résidence ; et la ville n'a pas à payer les 300 livres puisqu'elle ne retire aucune utilité de son gouvernement ».

Note : Derniers gouverneurs de Concarneau. — Nous avons donné une liste des capitaines puis gouverneurs de Concarneau jusqu'au milieu du XVIIème siècle. Nous pouvons remarquer que nous sommes plus sûrement renseignés sur les nominations des capitaines des siècles précédents que sur ceux des XVIIème et XVIIIème siècles. Pour cette dernière époque, nous cherchons en vain les nominations, les « provisions », comme on disait alors. Les registres de l'Etat civil de Concarneau nous ont, à peu près seuls, fourni les noms des gouverneurs ; mais dans ces actes, quelques officiers apparaissent sous des titres pouvant induire en erreur.

Ainsi, il nous est arrivé de prendre au sens de gouverneur les mots « commandant pour Sa Majesté des ville et château de Concarneau ». Mais mieux renseigné, nous savons que le mot commandant se disait de l'officier qui avait le commandement militaire sans être gouverneur, mais seulement lieutenant du gouverneur ou simplement major. A cette époque, le mot commandant est l'expression d'une situation de fait, et il n'est pas un titre comme le mot commandant de place employé dans le XIXème siècle.

Ce point admis, c'est par erreur que j'ai élevé au rang de gouverneurs deux officiers dits commandants. Je les indiquerai plus loin.

Mais voici une autre difficulté... Plusieurs sont dits gouverneurs qui n'étaient que lieutenants. Ils se sont complaisamment laissé donner ce titre. Je ne veux pas supposer qu'ils l'aient pris par vanité... Mais, complaisance ou vanité, la cause d'erreur est pour nous la même.

Ces observations faites, je vais reprendre la liste des gouverneurs à Christophe Fouquet. Je puis compléter et je dois corriger quelques phrases.

« Christophe Fouquet, seigneur de Challain, conseiller du Roi, président au parlement de Bretagne », gouverneur de Concarneau. (Provisions du 15 avril 1646. — Serment du 13 septembre 1646 — Enregistrement au registre de la communauté le 5 décembre).

Il nomme le 17 novembre 1651, un fils de son lieutenant, Jean de Montlouis.

La marraine est Delle. Françoise-Marie du Boisguehenneuc, fort jeune alors, et qui, en 1652, est marraine avec un fils du gouverneur : dans cet acte et dans un autre de 1656, elle est dite fille d'honneur de la reine [Note : Fille de Alain de Boisguehenneuc, seigneur de Kermainguy, capitaine garde-côtes de Cornouaille, et de Jeanne Guillemin].

Vingt-quatre ans plus tard, le 26 mai 1675, Christophe Fouquet, — entré dans sa 78ème année, veuf depuis plus d'un an, père d'enfants ayant passé la quarantaine, — épouse Mlle du Boisguehenneuc, qu'il laisse veuve la même année.

J'ai écrit : — « Le président (Fouquet de Challain) eut pour successeur Pierre de Regnault, seigneur des Landes, commandant (c'est-à-dire gouverneur) de Concarneau ».

Erreur. Pierre de Regnault dit « commandant pour Sa Majesté des ville et château de Conq », dans un acte de baptême du 20 janvier 1659, où il est parrain, était sans doute lieutenant, en l'absence du président Fouquet.

Le successeur du président fut son fils nommé François. Dès 1661 (registre de Concarneau), il est qualifié « commandant pour le roi à Concarneau » ; et dans son acte de mariage (Saint-Etienne de Rennes, 22 juin 1664), il est dit « gouverneur de la ville et chasteau de Concarneau ».

Le président a-t-il gardé le gouvernement jusqu'à sa mort, en 1675, auquel cas son fils, comme il arrivait quelquefois, lui aurait été associé ? Au contraire, s'est-il démis, en 1664, pour laisser la place à son fils ?

Cette seconde hypothèse est très probable. On peut même ajouter que François Fouquet ne garda pas longtemps sa charge.

Dès juillet 1661, nous voyons apparaître François de Vaucouleurs « commandant pour le Roy à Conq et lieutenant général de l'artillerie ». [Note : Un titre ronflant. L'officier qui s'en paraît était simplement, sous l'autorité du grand maître, chargé de l'inspection de l'artillerie dans les places de sa juridiction]. Il est parrain le 19 septembre de cette année.

Dans un acte du 16 mai 1663, le même est qualifié « gouverneur ». — Qu'est-ce à dire ? Nous avons vu le même titre donné, l'année suivante (1664), à François Fouquet. De deux choses l'une, ou bien le titre est donné par continuation, par réminiscence à François Fouquet, ou par anticipation, à Vaucouleurs.

Mais, en 1666, François de Vaucouleurs était bien gouverneur, puisque, le 5 septembre de cette année, nous voyons un « commandant » auprès de lui à Concarneau [Note : Le 5 septembre 1666, écuyer Jean de Châteauneuf, capitaine au régiment de Champagne, commandant de Concarneau, est parrain par procuration avec Gabrielle de Bernières dame du Quesne et de Moros].

François de Vaucouleurs, avec le même titre, est nommé à des actes de baptême, en 1666, 1667, 1668 et 1670 ; c'est la preuve qu'il résida souvent à Concarneau. Il aimait cette ville, et il en garda le souvenir en donnant à son fils le nom de Guénolé [Note : L'acte de baptême n'est pas à Concarneau ; mais à Plumaugat (Saint-Jouan-de-l'Isle, Dinan)], vocable de l'ancien prieuré dont l'église était alors l'église tréviale et est aujourd'hui l'église paroissiale de Concarneau (1).

François de Vaucouleurs vécut jusqu'à 1685. Plusieurs années auparavant, il avait cédé le gouvernement à son fils François Guénolé. Celui-ci a le titre de gouverneur dans des actes de baptêmes, dont le premier du 30 juillet 1680, et les autres de 1692, 1696 et jusqu'à 1704 [Note : En 1695, nous voyons François de Faget, écuyer, sieur de Saint-Julien, capitaine au régiment de Champagne, commandant pour le roi à Concarneau. (Baptême, 4 octobre)].

On peut conclure de là qu'il avait abandonné sa charge ou du moins la résidence de Concarneau. Il mourut en 1708.

Le 21 décembre 1711, « Messire Gédéon-Joseph Le Jay de Kerdaniel, lieutenant des vaisseaux du roi, capitaine d'une compagnie franche de marine, capitaine général garde-côtes de Saint-Pol-de-Léon et de Roscoff, et lieutenant pour le Roi es ville et château de Concarneau, » faisait baptiser un fils à Concarneau [Note : Le vrai nom de la famille est du Pré Le Jay de Kerdaniel. La mère de l'enfant, Jacquette-Hyacinthe, était fille de Jean Billette, miseur de la communauté de Concarneau].

Il est à remarquer qu'après François Guénolé de Vaucouleurs, en 1704, les registres de l'état-civil à Concarneau ne font, pendant la première moitié du XVIIIème siècle, aucune mention de gouverneurs. Il est permis de croire que la charge n'a pas été remplie jusqu'à 1754, année où fut nommé M. Le Lagadec que nous avons mentionné.

Nous avons dit que M. Le Lagadec, nommé en 1754, est le dernier gouverneur de Concarneau figurant à l'Etat militaire. Son nom s'y trouve encore en 1776 ; mais non en 1777, bien qu'il ait gardé sa charge jusqu'en 1782. A cette date, son fils, avons-nous dit, devint acquéreur du gouvernement qui, de militaire qu'il était aux mains du père, fut municipal entre les mains du fils.

Voici comment s'explique ce changement de rédaction.

L'Etat militaire de 1776 Donne un résumé de l'ordonnance du 18 mars de cette année portant « suppression par extinction des charges de gouverneurs en nombre de places » notamment à Concarneau [Note : Le nombre des gouvernements militaires fut ainsi réduit en Bretagne de 34 à 10, savoir : 4 de 1ère classe : Nantes et tour de Pirmil ; Brest-Ouessant et Quelern ; Saint-Malo et château ; Belle-Isle et citadelle ; 6 de 3ème classe : Rennes, Vannes, Quimper, Port-Louis, Lorient, Château du Taureau (en rade de Morlaix). Etat militaire, 1776. Le gouvernement militaire de Concarneau subsistant en fait jusqu'à 1682, il aurait semblé qu'il devait jusqu'à cette date figurer à l'Etat militaire].

On lit dans l'ordonnance : « L'exécution de ces dispositions (la suppression) sera suspendue tant que seront pourvus les titulaires actuels et même les survivanciers des offices supprimés... ».

Et encore : « L'ordonnance n'a pour objet que les gouvernements militaires, et n'innove en rien aux gouvernements et lieutenances du Roi, créées en finance, en 1766 ».

Voilà comment Le Lagadec fils put, après la mort ou démission de son père, acquérir, en 1782, le gouvernement devenu non militaire ou municipal, et, comment, à ce titre, son nom ne figure pas à l'Etat militaire.

Note : Jean de Montlouis et Jacob du Quesne. — « En 1652, Jean de Montlouis, lieutenant du gouverneur (président Fouquet de Challain non résident), recevait du duc de Vendôme, grand-maître de la marine, l'ordre daté du 31 juillet, de donner aux sieurs de la Giclaie, des Ardens et des Thurelles, toute aide et assistance pour l'exécution des ordres dont ils étaient porteurs, et de ne souffrir aucunement dans le port de Concarneau le nommé Jacob du Quesne ni même le vaisseau qu'il monte, le Neptune ».

Je me demandais quelle était l'affaire nécessitant un ordre donné directement par le surintendant de la marine au lieutenant du gouverneur à Concarneau.

Voici une explication très plausible. A ce moment, la Fronde avait quelques succès ; et l'Espagne profitait des troubles de France pour s'emparer de places maritimes (par exemple Gravelines, le 18 mai). Le 3 juillet, Condé était vaincu au faubourg Saint-Antoine ; mais Paris lui ouvrait ses portes ; et, le 20 juillet, le parlement le déclarait généralissime. Dans le même temps, la flotte aux ordres de Louis Foucault, comte du Daugnon, avait la surveillance des côtes de Bordeaux à Concarneau ; elle prenait parti pour la Fronde ; et des équipages se révoltaient contre les capitaines restés fidèles au service du roi [Note : Cette rébellion ne nuisit pas à la fortune du comte. La paix à peine faite il fut nommé maréchal de France].

Nul doute que les ordres donnés aux sieurs de la Giclais et autres n'eussent trait à cette affaire.

En ce qui concerne Jacob du Quesne, il est clair qu'on le traitait en suspect... Méritait-il ce soupçon ?[Note : Sur ce qui suit. Dict. critique de Jal, art. Quesne (du) 1015-1020. Le Neptune (de 12 canons) avait été commandé par Abraham en 1636 au retour de son service de quatre ans en Suède].

Jacob était le plus jeune frère de l'illustre Abraham du Quesne : « Celui-ci avait passé quatre ans au service de la Suède (1632-1636). Il y fut chargé d'une mission en 1647 » ; son frère Jacob l'accompagna ; et l'ambassadeur de France en Suède le recommandait au ministre des affaires étrangères (Loménie de Brienne) comme « merveilleusement actif et diligent... et fort homme de bien ».

D'autre part, son frère Abraham lui donnait l'exemple de la fidélité au service du roi. Mais, en 1652, Abraham du Quesne se tenait au Moros qu'il avait acheté l'année précédente, et qu'il devait habiter pendant dix années. Il semble bien qu'en expédiant d'urgence cet ordre à Concarneau, le surintendant de la marine voulait empêcher la réunion des deux frères. — Peut-être, en ce moment de troubles, leur calvinisme les rendait-il suspects ? — mais très injustement.

(Julien Trévédy).